El blog de Luisa Tomás

El blog de Luisa Tomás
Mostrando entradas con la etiqueta lost. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lost. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de marzo de 2010

Dr. Linus, el correcto


Aviso: si no has pasado del sexto de la sexta de "Lost", esto puede contener spóilers... Y el que avisa... ya se sabe.
Por fin.
Por fin un capítulo de Perdidos que alivia ciertas ansiedades a la misma velocidad que lo hace un Lexatín. Ya tenía ganas.
No puedo hacer un repaso por todo el capítulo porque, nuevamente, eso lo hace antes y mejor Moltisanti. Pero, como siempre, voy a hablar de él.
Tengo la sensación de que este capítulo, centrado en el inmenso Ben, tanto en la realidad isleña como en la realidad paralela, ha sido importante.
Se van ordenando cosas: Hurley y Jack –tocado por Jacob, parece que Jack es uno de esos elegidos que no pueden morir–, con el misterioso Richard, se han unido al grupo de Illana, y eso mola. Porque parece que ya se están aclarando los dos bandos. Y lo que es mejor, tenemos a Ben en medio.
Éste ha sido "tentado" por Locke, que le proporciona la huida y la posibilidad de unirse a él, pero, redimido por Illana, opta por el bando contrario.
Esto parece caminar en claro paralelismo con lo que ocurre en la otra realidad. Es decir, Ben hace en ambos casos lo correcto (se queda en el lado de los buenos y renuncia a su ascenso por el bien de la dulce Alex).
Es increíble lo buenos que son los guionistas de esta serie: con todo el follón que hay montado y con Ben, al que tanto hemos odiado, cavando su propia tumba, consiguen que, bajo ningún concepto, queramos que muera.
Todos sabemos que perderíamos mucho sin él. Además, queda serie y aún nos tendrá alguna sorpresa preparada. Estoy convencida.
Qué bien.
Ya estoy deseando ver el octavo.

viernes, 12 de marzo de 2010

Las series, como el amor


Las series, como el amor, si no te quitan el sueño no valen para nada. He ido a trabajar habiendo dormido bastante menos de lo necesario por Roma, Los Soprano, The Shield, Mad Men, Perdidos y True Blood, principalmente. Por ésas he perdido el sueño. Por otras, como Deadwood y The Wire, la siesta.
Las series, como el amor, tienen que llegar al alma. Si no, no valen la pena. Las series, como el amor, te hacen gozar y sufrir. Y, cuando te dejan -porque se acaban, como el amor-, dejan un vacío insoportable, que ocupas con otra (o con otro, como en el amor).
Pues bien, ese vacío (como el del amor) está durando demasiado. Me siento dejada. Ahora sólo veo la sexta de Mujeres Desesperadas, y me gusta, pero a veces es tan previsible que me desmotivo, de verdad. Intuyo (ojo, spóilers) que el ex marido de Susan sólo se lía con Bree por encargo de Orson para acusarla de infidelidad y arruinarla en el divorcio, por ejemplo... También intuyo que Lynette perderá a los bebés... También veo Perdidos, pero un puñetero capítulo a la semana, y eso no me mola. Me gusta el ritual: voy, compro la serie, tan mona, en su caja, y paso horas y horas viéndola. Hasta que se acaba (como el amor, otra vez). En el trabajo, me distraigo pensando en ella (como en el amor); en el coche, pienso en ella; y abro la puerta de casa y lo primero que veo es a ella... En resumen, una buena serie es mejor que un novio y provoca sensaciones similares.
Ahora bien, necesito esa serie que no llega. Y no quiero esperar a abril (entonces compraré la tercera de Mad Men, es demasiado importante y bonita como para verla descargada) ni a junio (la tercera de True Blood, qué sed de sangre, dios mío)... La quiero ya. Necesito una serie que enganche, como los grandes amores. No tenemos el cuerpo ni el alma para series (ni amores) menores.
¿Qué serie veo que me haga emocionarme y me quite el sueño (como el amor, cuando por aquí andaba)?

martes, 9 de marzo de 2010

Más de Lost (y más ansiedad)


Ojo: si no has llegado al sexto de la sexta, no sigas leyendo.
¿Cómo se le queda a una el cuerpo después de ver a Sayid en el lado oscuro? Pues fatal, la verdad.
Y no es que no me guste lo que esté pasando en "Lost", que me gusta, qué duda cabe. Pero me fastidia bastante que sea él, precisamente él, el que anda cortando cuellos y entregado al mal, personificado en el mismísimo Locke.
Y me gusta que por fin haya habido un capítulo dedicado por completo al iraquí, pero, sinceramente, estoy dolida y un poco decepcionada.
Y no voy a caer en la tentación de decir que es él y no otro (Jack, Sawyer...) por ser de donde es (Claire es rubia y está también abducida)... pero me gustaría saber, y cuanto antes, mejor, por qué ha sido el elegido por el lado oscuro y acaba matando al hippie y al samurái misterioso y repelente (del humo negro, quiero decir).
Por otro lado, me inquieta que llevemos demasiado tiempo sin centrarnos en Ben. Y quiero saber quién es Illana. Y qué pasa ahora que Jack rompió los espejos del faro. Y un montón de cosas más. Esta temporada me está generando muchísima ansiedad. O resuelven pronto o me da algo.
Por cierto, no puedo decir nada que no haya dicho antes y mejor que nadie... ¿Quién? Muy bien: Moltisanti.

viernes, 26 de febrero de 2010

Luces y sombras en Lost

Mil perdones. Se me olvidó decir que esta entrada está cargada de spóilers de la última temporada de Lost, menos mal que me lo ha recordado un gran amigo. Gracias.
Y llegó el quinto. Y ya lo hemos visto, un poquito después que Moltisanti, eso sí, pero con él no se puede competir en esto de las series. Demostrado.
Y ahora, hablemos un poco de "Lost", como si estuviéramos tomando un café. Mejor, un vinito, que es viernes.
Para hoy, tenemos media ración de luces y otra media de sombras (piedra blanca-piedra negra). En todos los sentidos.
Por un lado está Claire, y ésa no es nuestra Claire, que nos la han cambiao. Se acabó la dulzura. A la nueva Claire no le tiembla el pulso si tiene que clavarle un hacha en el pecho a alguien. Y la nueva Claire es amiga del que anda metido en el cuerpo de Locke. He aquí las sombras –con un Jin más perdido que nunca–.
Las luces me temo que andan por los caminos del bueno de Hugo y de Jack, más pasmao que nunca.
Y, como la serie no deja de sorprender, ahora el Jack de la otra realidad, es padre... Dios, se me ocurren un montón de chorradas psicoanalíticas al respecto –por la relación de él con su padre y eso–.
Ah, y otra sombra, ¿dónde está Christian? ¿Y Sayid se va a volver de la comba de Claire y Locke? (esto me costará aceptarlo, lo juro).
Ah... y por qué Jack no se acordaba de que estaba operado de apendicitis –¿no fue de eso de lo que lo operó Juliet en la isla?–... Una de cal y otra de arena. Una de respuestas y otra de preguntas y una de luz y otra de sombras.
Y la pregunta del millón: ¿Quién llega a la isla?
En fin, deseandito ver el próximo capítulo.
Esta mañana, en el café, me hablaba un amigo del significado de la ceniza para repeler al humo negro. ¿Podrán Locke y Claire entrar en el templo?
Lo dudamos.

jueves, 18 de febrero de 2010

Lost: algunas pistas, dudas y preguntas

De nuevo, comienzo un post afirmando y jurando que no puedo añadir nada ni mejorar nada de lo que ya ha escrito Moltisanti en Carrusel de series, que os invito a leer, si no lo habéis hecho. Aunque, a estas alturas, no hay fan de Lost que no sepa que en este blog lo tienen todo y antes que nadie.
Pero bueno.
No quiero que pase otra hora sin expresar mis inquietudes y satisfacciones con el nuevo capítulo que ya hemos visto de "Perdidos".
(Ojo con los spóilers a partir de aquí si no habéis visto el cuarto).
A ver, mis terminaciones nerviosas empiezan a aplacarse. No es que ya sepamos qué significan los números ni por qué nuestros muchachos fueron a la isla, pero todo parece encaminarse... ¡por fin! Y la figura que nos lleva a descubrir los misterios es la del mismísimo John Locke, eso sí, habitada por algo-alguien que no es él (él descansa en paz en su adorada isla o bien vive su amor en Los Ángeles con Helen; aquí hay para todos).
Y aunque todo sigue patas arriba (Jack, Hugo, Miles y Sayid –muerto y resucitado– siguen en el templo; Kate y Jin están en la selva (¿y Claire?); Ben con Sun e Ilana acaban de enterrar a Locke)... creo que esto va bien encaminado. Y que Sawyer –atormentado por la pérdida del amor, su única luz– y Locke –oscuro como él solo– anden descubriendo la historia mistérica de Lost me gusta. Y mucho.
Algo me hace pensar que el gesto de Locke arrojando esa piedra de la balanza al mar va a traer cola. Alguien me ha hablado esta mañana de unos cadáveres que había en la isla que también tenían una piedra blanca y una negra... No consigo acordarme de este episodio con claridad (tendría que volver a verlo, ¿alguien puede recordármelo?)...
Y tengo más dudas sobre Richard, el dichoso niño... Vamos, que sí, que el capítulo dio pistas pero también sembró dudas. 
Ah, por cierto, ¿dónde están Rose y Bernard?
Reblog this post [with Zemanta]

viernes, 12 de febrero de 2010

What Kate Does

Aunque no puedo decir nada de "What Kate Does" que no haya dicho Moltisanti en su blog, deseo expresar en éste, mi –vuestro– espacio, mi inquietud por Sayid.
Sigo más perdida que nunca y empiezo a pensar que si no se van aclarando ciertos asuntos voy a terminar de los nervios. Siento la necesidad de ir ordenando cosas, misterios y dudas.
Ahora, echándole más leña al fuego, resulta que Sayid tiene una enfermedad que está creciendo dentro de él y que es la misma de Claire. ¿De qué estamos hablando? ¿Del mal? ¿Por qué Sayid? ¿Será cierto que él va a ser una especie de Judas, como dijimos en su día y una sombra negra se cierne en sus entrañas?
¿Por qué han torturado al torturador?
Me sentó fatal. Entre otras cosas, porque el iraquí siempre ha sido uno de mis personajes favoritos. Sí, ya sabemos que su tarea en Iraq no era precisamente noble, pero hay que saber distinguir entre el ser malo y el tener que hacer cosas malas por las circunstancias, que es lo que le pasaba a él. Porque creo que a lo largo de la serie ha demostrado tener valores como la lealtad, sentido de la amistad y  del amor (recordamos que se enamoró de Shannon)... Es un tipo noble. Y arrepentido de su pasado. Y ahora es un muerto, resucitado y torturado.
Estoy desconcertada y algo descontenta. Dicho sea de paso. La serie, que me encanta, está más patas arriba que nunca. Siento la necesidad de ir cerrando círculos y de aclarar qué pasa con Sayid. Si pasa a ser un personaje oscuro, creo que me voy a mosquear. Espero que esto no sea así. 
Mientras, sólo desearos buen finde. Ya queda menos para el próximo capítulo.
Ah, y el samurái misterioso me cae fatal. Y su ayudante-traductor, también. Con lo majo que es ese tío en Deadwood... En fin, a ver qué nos deparan los próximos capítulos.

lunes, 8 de febrero de 2010

Lost: por fin

Ya lo he visto. Y me ha encantado. Eso sí, estoy más perdida que nunca. (Ojo, si no has visto el comienzo de la sexta temporada de Perdidos y no quieres saber nada hasta verlo, no sigas leyendo). Y, aunque no puedo decir nada que no haya dicho ya el compañero (maestro)  Moltisanti en su blog, hay algunos temas de esta recién llegada (y ansiada) sexta (y última a mi pesar) temporada de LOST que me inquietan.
Los primeros 80 minutos de este tramo final de la serie no me han decepcionado nada. Porque se ha abierto una brecha que me emociona: saber qué les pasa a todos nuestros chicos ahora que el avión no se ha estrellado en esta nueva realidad temporal, que promete ser emocionante. Es decir, me fascina que la serie siga inquietando con todo lo que pasa en la isla (esto es cada vez más mistérico) y que a la vez esté ansiosa por saber qué pasa a su llegada a Los Ángeles (cómo se conectará esto...). Esa línea que se ha abierto, con nuestros chicos moviéndose en dos realidades distintas, es sencillamente genial.
Por otro lado, no voy a decir nada que no podáis leer en el post de Carrusel de series al que remito, pero he flipado con esa resurrección de Sayd, con la cosa que se mueve con la forma de Locke, con en anhk (llave de la vida –Sayd resucitado, pero Juliet muerta, Locke de cuerpo presente pero a la vez dando forma a algo-alguien con muuu mala leche–), con la aparición-desaparición de Desmond en el avión... En resumen, que, aunque estoy más perdida que nunca, no voy a perderme ni un segundo de la última temporada de mi querida serie PERDIDOS.
Por cierto, muy recomendable echarle un vistazo a esto, sobre la música de Perdidos.

martes, 2 de febrero de 2010

¿Preparados, listos...?

Pues parece que sí.
Según El País, las filtraciones que ha habido sobre la sexta temporada de "Perdidos" han sido rechazadas por los fans de la serie.
El día 30, hubo un estreno en Hawai en el que se ofreció el primer capítulo de la sexta temporada. Como era de esperar, alguien lo grabó con el móvil y lo colgó, pero la respuesta ha sido rotunda: casi nadie lo ha visto.
¿Por qué?
Porque los "lostadictos" del mundo van  a esperar a verla en casa (hoy por aquel lado del charco, mañana o pasado por éste). No van a permitir, después de cinco temporadas de  emociones, misterios y sustos, que el primer capítulo de la sexta sea un cutre vídeo de youtube grabado con un móvil.
Yo, pecadora, reconozco haber visto los dos que colgué ayer. Que no son casi nada.
Pero no voy a caer en la tentación de ver más.
Mañana será otro día, y qué día.

lunes, 1 de febrero de 2010

Lost: se acerca el día. Y un adelanto

Llegada es la hora. Mañana se estrena la sexta de Lost. Y estamos que no podemos más. Algunos, los que más confiamos en los guionistas, esperamos un final a la altura del resto de la serie. Otros, los más escépticos, los hartos de líos, de humos, de pozos que se cierran, de bailes en el tiempo... dicen que es imposible acertar con una fórmula que resuelva todo lo que hay por resolver.
En fin, alea jacta est (y cruzó el Rubicón).
El secreto mejor guardado de la televisión pronto va a desvelarse. Un minutillo de adelanto en este enlace.
Y un poco más aquí.
Ya queda menos.

viernes, 8 de enero de 2010

¿Dónde está Judas?



Ésta es una de las imágenes promocionales de la sexta temporada de "Perdidos". Como bien dice Moltisanti, el orden parece aleatorio, pero no acabo de creérmelo.
Aunque, claro, aquí sobraría un apóstol. ¿Cuál?
 
Y la pregunta es: ¿dónde está Judas?
Si nos atenemos al cuadro original sería el que en este esquema aparece pintado de granate, tras el rojo.


¿Sayd?

jueves, 17 de diciembre de 2009

...¿Y las chicas?

Las actrices más atractivas de la televisión.
No están todas las que son y etc., etc., pero en vista de que casi todos mis pocos lectores son chicos y hoy no tengo tiempo de escribir nada, os pongo un puñadito de chicas de serie para ver cuál es gusta más. Y no vale sólo por guapa.
De todas éstas yo me quedo con... Kate, sin duda.
¿Vosotros?


miércoles, 2 de diciembre de 2009

De entre todas, la mejor


Supongo que el primer puesto es indiscutible. "Los Soprano" es la mejor serie de la década. Me lo creo, la verdad. Es una serie absolutamente genial. Es inteligente, tiene un gran guión, está bien hecha y los personajes gustan. Además, es divertida, entretenida y tiene ese poder de atracción que tiene todo lo "cinematográficamente mafioso", es decir, hay cierto placer estético hacia la cosa nostra. La culpa es del cine. "The Shield" también está muy bien situada. Y "Mad men" ocupa un dudoso sexto puesto. Creo que debería estar más arriba, al igual que "Perdidos", aunque sólo sea por lo original de su planteamiento. Pero, claro, para saber cuáles son las diez mejores debería haber visto todas, y no es así. Aunque puedo asegurar que sí he visto unas cuantas. Y he de decir que, independientemente de mis gustos personales, echo de menos en el top ten algún "C.S.I." (Las Vegas creo que es el mejor), aunque es una serie que nunca llegó a engancharme, a pesar de su incuestionable calidad. También, quizá, "Urgencias". Y "True Blood", aunque reconozco que eso no es objetivo.
Aunque, sobre todo, me parece aberrante que no esté "The Wire", porque es una gran serie. Cada vez que veo un capítulo me parece mejor hecha, muy bien pensada. Eso sí, "The Wire" es una serie que hay que ver poco a poco, como "Los Soprano": es densa, está cargada de contenido y significado. Y también es emocionante, y a veces hasta tierna.
Sí, en este top ten, definitivamente, echo de menos a Jimmy McNulty y sus chicos, sus escuchas y sus larguísimos y complejos casos. Para mí, sin duda, está entre las cinco primeras. Imagino que a la HBO (también creadora de "Los Soprano") no le compensará este humilde post en este pequeño blog, pero es mi discreto homenaje a una serie que, con un planteamiento tradicional –polis, ladrones, buenos, malos, detective atormentado y bebedor–, es absolutamente innovadora.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Una esposa para Bill Compton



Los seguidores de "True Blood" estamos en un ay. Cientos somos, no, cientos no, miles los que andamos loquitos por el corazón sin latido de Bill, en la realidad y en la ficción. Y mira tú por dónde que en la tercera temporada vamos a ver a la que lo ocupó cuando aún latía. Parece ser que se está buscando quien interprete a la esposa de Bill, Caroline Compton. Además, se cuenta que en el tercer episodio la pobre desgraciada descubrirá que su marido no ha muerto durante la guerra y que una de las escenas que protagonizará será en la que, con una escopeta en la mano, amenaza a un intruso que merodea por su casa hasta que se da cuenta de que es su guapo maridito. La HBO busca una mujer de aspecto agradable, fuerte, educada y guapa para dar vida a Caroline, ¿alguien se ofrece? Supongo que con estos "flash backs"  descubriremos algo más de cómo era Bill antes de irse a la guerra y de volver convertido en un vampiro gracias a las malas artes de Lorena, personaje desagradable donde los haya. Buscando posibles candidatas entre las series, así, de repente, se me ocurren varias que le pueden ir bien al muchacho.
La primera es Juliet, de "Perdidos". Es guapa, decidida y de aspecto fuerte pero femenino.
Además, tiene cara de drama y rara vez sonríe. Ideal si tenemos en cuenta lo que le va a caer encima: tiene un marido cañón que se va a la guerra y no vuelve. No sé si llegará a enterarse de que es un vampiro y de que ha estado copulando con la simpar Lorena, esa bestia parda. Si se entera de eso, poco o nada la vamos a ver sonreír. Así que, menos mal que Sawyer le da alguna alegría. Si no, la pobre, mal lo lleva.

Aunque me gusta mucho más la "viudita" de "Deadwood", con mucho más carácter. Tiene a favor un físico que da el pego total de mujer del siglo XIX, con su carita blanca y su pelo moreno. Además, gracias a "Deadwood" la hemos visto vestida de época y le sienta estupendamente. Tiene en contra que no es demasiado popular y quizá los productores quieran un rostro con más tirón.




Yo me quedo entre estas dos, a mi Bill no le pega una mujer de aspecto más frágil o más joven. ¿Alguna sugerencia más?

Vía: telelocura.com

jueves, 15 de octubre de 2009

Imaginación al poder


Se llama Don Draper y acaba de ser elegido el hombre más influyente del año, por delante, incluso del presidente Barack. Es un ejecutivo agresivo de finales de los cincuenta en la muy cinematográfica y preciosista "Mad Men". Fuma como un carretero, bebe como si no hubiera dios y es un adúltero irredento. Esconde su verdadera identidad y está como un queso.

El segundo es Sawyer, de "Perdidos". Va de estúpido y duro por la vida, pero lo hemos visto sacrificándose por sus compañeros (no hace falta recordar el día en que salta del helicóptero) y temblarle el pulso al ver a la pecas. Nos pone, por delante, incluso, de Jack.

El tercero es Bill Compton, protagonista de "True Blood". Un vampiro, una criatura de la noche. Es capaz de asesinar y cada vez que copula con su amada Sookie se bebe parte de su sangre. Encanto tiene... y más debe de tener tenerlo frente a frente. Si no, mirad a Sookie cada vez que al menda se le salen los colmillos... Vamos, que la tía grita "muérdeme, muérdeme".

Los tres nos gustan. No, no es exacto. Nos vuelven locas. ¿Por qué? ¿Nos gustan los adúlteros, los antihéroes y las bestias pardas?
¿Es que los "buenos" son muy aburridos?
Parece que sí.
Tenemos un problema, una perversión. Somos unas desviadas.
Pediré cita con mi psicoanalista. ¿O mejor no?

miércoles, 14 de octubre de 2009

Larga vida a Bill Compton


Supongo que, cada vez que empiezo algo, no sé muy bien cómo empezar. El caso es querer hacerlo y luego ya voy viendo... o ya lo pensaré mañana. Total... Y con qué empiezo. ¿Hablo de series, de un libro, de Escarlata O'Hara o calzo uno de mis cursis-relatos? Esto era lo más fácil, puesto que ya estaba hecho. Pero, de repente, se me ha ocurrido empezar con una imagen que en estos momentos me turba y me preocupa, me da y me quita sueño, me crispa y me envenena. En resumen, me mantiene viva. Y paradójicamente, él está muerto. Mejor dicho "no está técnicamente vivo", según sus propias palabras, pero ya quisieran muchos de los que andan sueltos vivitos y coleando por ahí tener la mitad de vida en vena que tiene este vampiro. Ergo... ego cofieso: Sí, yo también estoy enamorada de Bill Compton.
¿Vosotros no?